Escrito por Cláudio da Costa Oliveira – junho 2026
INTRODUÇÃO
Nos últimos Fala Sério discutimos:
• a divisão que atrasa o Brasil
• a educação como prioridade nacional
• a necessidade de um projeto nacional
• e o que os eleitores deveriam cobrar dos candidatos nas eleições de 2026.
Mas existe uma pergunta ainda mais importante.
Quem desenvolve uma nação?
O mercado?
O Estado?
Ou os dois trabalhando na mesma direção?
A resposta pode parecer simples.
Mas dela depende o futuro do Brasil.
1 – O MITO DO DESENVOLVIMENTO ESPONTÂNEO
Muitas pessoas acreditam que os países desenvolvidos cresceram naturalmente.
Como se bastasse deixar a economia funcionar livremente.
A história mostra algo diferente.
Nenhuma grande potência econômica surgiu sem planejamento, coordenação e objetivos nacionais claramente definidos.
Os métodos foram diferentes.
Mas a direção existia.
2 – O QUE FIZERAM OS PAÍSES QUE MAIS CRESCERAM?
Os países que mais se desenvolveram nas últimas décadas apresentam uma característica comum.
Todos possuem forte capacidade de coordenação nacional.
China.
Índia.
Coreia do Sul.
Indonésia.
Turquia.
Os modelos políticos são diferentes.
Mas todos utilizam:
• planejamento de longo prazo
• infraestrutura
• política industrial
• apoio à educação
• definição de setores estratégicos.
Nenhum deles deixou seu desenvolvimento inteiramente ao acaso.
3 – E OS PAÍSES DESENVOLVIDOS?
Os Estados Unidos utilizaram tarifas protecionistas durante boa parte de sua industrialização.
A Alemanha apoiou sua indústria e sua formação técnica.
O Japão coordenou sua reconstrução econômica após a Segunda Guerra Mundial.
A Coreia do Sul construiu grandes grupos industriais apoiados por políticas públicas.
A China talvez seja o exemplo mais evidente de planejamento de longo prazo.
A história econômica mostra que mercado e Estado não atuaram separadamente.
Atuaram juntos.
4 – O CASO BRASILEIRO
O Brasil possui:
• território
• recursos naturais
• energia
• população
• mercado interno.
Poucos países possuem tantas vantagens.
Mesmo assim o desenvolvimento ocorre de forma lenta e irregular.
Por quê?
Talvez porque ainda não tenhamos definido claramente:
• onde queremos chegar
• quais setores são estratégicos
• quais prioridades devem sobreviver às eleições.
Frequentemente mudam os governos.
E mudam também os projetos.
5 – O QUE O BRASIL DEVERIA APRENDER?
O debate não deveria ser:
Estado ou mercado?
A pergunta correta é outra:
Como organizar Estado, empresas, universidades e trabalhadores para alcançar objetivos nacionais?
Os países que mais cresceram responderam essa pergunta.
O Brasil ainda procura sua resposta.
CONCLUSÃO
Nenhuma grande nação se desenvolveu por acaso.
Todas tiveram direção.
Todas tiveram prioridades.
Todas tiveram alguma forma de coordenação nacional.
A discussão não é sobre mais Estado ou menos Estado.
A discussão é sobre ter ou não um projeto nacional capaz de transformar recursos em desenvolvimento.
Talvez esta seja a principal questão que o Brasil precisa responder antes de discutir petróleo, energia, siderurgia ou tecnologia.
Porque antes de decidir para onde vamos, precisamos decidir quem está conduzindo a viagem.
CRÍTICAS, OPINIÕES E SUGESTÕES: soberanobrasiles@gmail.com
