Indicadores Econômicos e Energéticos

Carvão mineral

O Brasil possui cerca de 6,6 bilhões de toneladas de reservas comprovadas, ocupando aproximadamente o 15º lugar mundial. A maior parte está no Rio Grande do Sul, com mais de 80% do total, seguido por Santa Catarina e Paraná.

Petróleo

1. Os 10 maiores produtores de petróleo

O Brasil ocupa atualmente a 9ª posição mundial, tendo ultrapassado países como Noruega, México e Nigéria.

2. Os 10 maiores consumidores de petróleo

O Brasil está entre o 7º e o 8º maior consumidor de petróleo do mundo, dependendo da fonte e do período analisado.

3. Os 10 países com as maiores reservas provadas

O Brasil ocupa aproximadamente a 15ª posição mundial, com cerca de 16 a 17,5 bilhões de barris de reservas provadas, que continuam crescendo com o desenvolvimento do pré-sal.

Eletricidade

Maiores produtores e consumidores de eletricidade

Valores aproximados em TWh/ano. As referências são as séries internacionais de Ember, Energy Institute e Our World in Data, que medem geração e demanda em terawatt-hora.

Posição do Brasil

O Brasil está aproximadamente em 6º lugar no mundo, tanto em geração quanto em consumo de eletricidade.

Evolução nos Estados Unidos: a eletricidade ganhou peso, mas ainda não domina a matriz energética

A melhor forma de medir essa evolução é observar a participação da eletricidade no consumo final de energia dos Estados Unidos. Nesse critério, a eletricidade passou de cerca de 6% em 1960 para aproximadamente 18% em 2024. Portanto, triplicou sua participação relativa na matriz de consumo final. A EIA mede diferentes fontes em Btu para permitir a comparação entre petróleo, gás, carvão e eletricidade.

Dados da série histórica SEDS 1960–2024 da EIA. A eletricidade corresponde às vendas para consumidores finais, e o consumo final total soma os setores residencial, comercial, industrial e de transporte.

Interpretação

1960–1980: forte eletrificação

A participação subiu de 6% para 11,7%, acompanhando a urbanização, a difusão de eletrodomésticos e aparelhos de ar-condicionado, o crescimento industrial e a expansão do consumo residencial.

1980–2000: avanço mais lento, porém contínuo

A eletricidade passou de 11,7% para 16,2%. O petróleo continuou dominante no transporte, enquanto o gás natural e a eletricidade cresceram nos usos residencial, comercial e industrial.

2000–2024: estabilização em torno de 18%

A participação permaneceu próxima de 18%. O consumo elétrico cresceu em volume, mas o consumo final total também aumentou, especialmente com transporte, gás natural e derivados de petróleo.

Conclusão: a eletricidade ganhou importância na matriz energética final dos Estados Unidos, passando de cerca de 6% em 1960 para 18% em 2024. Apesar disso, o petróleo e o gás natural ainda dominam o consumo total de energia, principalmente por causa do transporte, da indústria e do aquecimento.

Recurso primário historicamente utilizado para gerar eletricidade nos Estados Unidos

Historicamente, o principal recurso foi o carvão mineral.

Durante muitas décadas, a geração de eletricidade dos Estados Unidos foi baseada principalmente no carvão. A mudança mais importante ocorreu nos últimos 15 anos: o gás natural ultrapassou o carvão e hoje é a principal fonte de geração elétrica.

A EIA informa que, em 1990, o carvão respondia por cerca de 52% da geração elétrica dos Estados Unidos. Em 2023, essa participação caiu para aproximadamente 16%, enquanto a do gás natural subiu de 12% em 1990 para 43% em 2023.

Evolução aproximada por fonte principal

Valores calculados a partir da geração líquida de eletricidade por fonte da tabela histórica da EIA, em milhões de kWh.

Resumo histórico

• Início da eletrificação: as hidrelétricas tiveram papel importante, sobretudo no fim do século XIX e início do século XX. A EIA registra que a primeira aplicação industrial de hidreletricidade nos Estados Unidos ocorreu em 1880 e a primeira usina hidrelétrica comercial abriu em 1882.
• Século XX: o carvão mineral tornou-se a base da eletricidade americana, por ser abundante, doméstico e barato.
• Anos 1970–1980: o petróleo ainda participava da geração elétrica, mas perdeu importância. A energia nuclear cresceu e se estabilizou perto de 20%.
• Depois de 2008: o gás natural cresceu fortemente, principalmente por causa do gás de xisto, dos preços baixos e de usinas de ciclo combinado mais eficientes. A EIA aponta o baixo preço do gás como fator central para o aumento da geração a gás e a queda do carvão.

Portanto, historicamente, a eletricidade dos Estados Unidos foi movida principalmente pelo carvão mineral. Atualmente, a principal fonte é o gás natural.

Histórico da produção de gás de xisto nos Estados Unidos

A produção de gás de xisto nos Estados Unidos cresceu de forma acelerada a partir dos anos 2000, impulsionada pela combinação entre perfuração horizontal e fraturamento hidráulico. O ponto de partida industrial foi o Barnett Shale, no Texas. Segundo a EIA, o número de poços horizontais no Barnett passou de menos de 400, em 2004, para mais de 10 mil em 2010, demonstrando a velocidade dessa transformação tecnológica.

Produção anual nos Estados Unidos

Gás natural retirado de poços de shale gas. Valores em trilhões de pés cúbicos por ano (Tcf/ano).

Fonte: série histórica da U.S. Energy Information Administration (EIA), “U.S. Natural Gas Gross Withdrawals from Shale Gas”, em milhões de pés cúbicos. A série anual disponível vai de 2007 a 2024; para 2025 e 2026, a tabela ainda apresenta “NA” para shale gas.

O que a série mostra

A produção passou de 1,99 Tcf em 2007 para 35,11 Tcf em 2024. Em termos aproximados, cresceu mais de 17 vezes em menos de duas décadas.

A grande arrancada ocorreu entre 2007 e 2019, quando a produção subiu de 1,99 Tcf para 27,84 Tcf. Depois disso, continuou crescendo em ritmo menor, chegando a 35,11 Tcf em 2024.

Fases principais

1. Antes de 2007: fase experimental

A produção já existia, mas ainda não tinha escala nacional. O desenvolvimento tecnológico ocorreu principalmente no Barnett Shale, no Texas. O salto aconteceu quando o fraturamento hidráulico passou a ser combinado com a perfuração horizontal em larga escala.

2. De 2007 a 2012: explosão inicial

A produção passou de 1,99 Tcf para 10,53 Tcf. Foi o início da chamada revolução do shale gas, que reduziu fortemente a dependência americana de gás importado e pressionou os preços internos para baixo.

3. De 2013 a 2019: consolidação

A produção continuou aumentando, de 11,93 Tcf para 27,84 Tcf. Nessa fase, o gás de xisto alterou profundamente a matriz elétrica dos Estados Unidos, permitindo a substituição de parte importante do carvão pelo gás natural.

4. De 2020 a 2024: maturidade e crescimento mais lento

A produção subiu de 28,90 Tcf, em 2020, para 35,11 Tcf, em 2024. A EIA observou que, nos nove primeiros meses de 2024, a produção de gás natural de shale e tight formations apresentou uma pequena queda em relação ao mesmo período de 2023, pressionada pelos preços baixos do gás e pela redução da atividade em áreas como Haynesville e Utica. Mesmo assim, a produção anual bruta de poços de shale gas atingiu um novo patamar elevado em 2024.

Conclusão

O gás de xisto foi uma das maiores transformações energéticas dos Estados Unidos no século XXI. Ele permitiu:

• aumentar fortemente a produção doméstica de gás;
• reduzir a dependência de importações;
• baratear o gás natural nos Estados Unidos;
• substituir parte do carvão na geração elétrica;
• fortalecer a indústria petroquímica e a produção de fertilizantes;
• viabilizar as exportações americanas de GNL.

Fontes

As principais fontes utilizadas são:

Fontes para dados do Brasil

• Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP): petróleo, gás natural e combustíveis.
• Empresa de Pesquisa Energética (EPE): Balanço Energético Nacional e matriz energética.
• Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS): geração e operação do sistema elétrico.
• Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL): geração, transmissão e distribuição de energia elétrica.
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE): indicadores econômicos e industriais.

Produto Interno Bruto (PIB)

Índice de Gini

O Índice de Gini mede a desigualdade de renda. Quanto menor o valor, menor a desigualdade.

Esses países combinam elevada renda, sistemas tributários progressivos e ampla rede de proteção social.

Brasil

• Índice de Gini (2024): 50,3.
• Posição aproximada: entre os 20 países mais desiguais do mundo e um dos mais desiguais entre as grandes economias.

Apesar da melhora recente, o Brasil continua bem acima da média dos países desenvolvidos.

Comparação internacional

Índice de Desenvolvimento Humano (IDH)

Dados do Relatório de Desenvolvimento Humano 2025 do PNUD, com valores referentes a 2023. O IDH varia de 0 a 1: quanto mais próximo de 1, melhor o nível de desenvolvimento humano.

Brasil

O Brasil subiu cinco posições no ranking mais recente, chegando ao 84º lugar entre 193 países e territórios.